“是！”
……
……
……
新的一天，
全美的报纸，包括《洛杉矶时报》与《旧金山日报》等报纸，大部分都在报道这两场游行冲突。
其中《洛杉矶时报》头版版面几乎被同一画面占据——橙红色的火焰中，年轻华人站在屋顶的剪影与燃烧的太阳旗重迭，下方街道上散落着破碎的酒瓶与扭打身影。
《历史仇恨爆发：旧金山街头血战》
文中大篇幅引用华人示威者的控诉：“我们只是想要日本正视历史，为当年的暴行道歉！”
配图里，受伤华人捂着流血的额头、日本右翼分子高举酒瓶的画面，让每一个翻看报纸的读者都能感受到现场的激烈。
而《纽约时报》则同情日本，犹太裔评论员以撒罗森伯格撰文《宽容不是纵容：论少数族裔的自我毁灭式抗议》，文中将旧金山事件与六十年代黑人平权运动对比：“马丁路德金从未教唆焚烧国旗，而今天的华人激进分子正在用暴力消解历史苦难的正当性。”
还有一些电视节目，播放剪辑过的视频，着重展示华人青年挥舞棍棒的画面，以及从儿童被吓哭到老人因店铺关闭失去收入，同时配以旁白：“这些极端分子正在将仇恨宣泄在无辜的日裔居民身上，却又试图将日本人塑造成彻头彻尾的施暴者、侵略者，极为可笑。”
随后的几天，
因为舆论过于激烈，所以这件事的后续，愈演愈烈。
热度爆炸。
一个个美国媒体，纷纷扑了过来，要分享这个新闻盛宴！
……
随着几天的报道，
普通美国民众通过报纸、电视，了解越来越多的资料，反应呈现两极分化。
不少美国人表达对华人的同情，一位中年女性在接受《旧金山纪事报》采访时说：“他们只是想要一个道歉，这要求并不过分！日本人的暴力让人震惊。”
但也有不少抱着看热闹心态的人，在酒吧、咖啡馆里热议冲突细节。
还有部分人认为华人的行为过于激进：“无论历史如何，在公共场合制造这样的混乱，华人也难辞其咎。”
……
……
佐治亚州，亚特兰大市，CNN Center大楼。
作为全球第一家全天候播报新闻的电视台，CNN长期专注于新闻实时更新，在重大新闻事件报道上积累了较高